「陸山会事件への検察審査会の『不起訴不当』議決については内容を十分に検討し、適切に対処したい」《東京地検定例会見》

ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

表3 2010年7月1日~14日に判決言い渡しのあった裁判員裁判対象事件と判決内容

言い渡し日 起訴罪名        主文
 7月 1日 強盗致傷        懲役2年、執行猶予4年※窃盗傷害での判決 
    同上 殺人          懲役8年
    同上 傷害致死        懲役6年
 7月 2日 強盗殺人等       無期懲役
    同上 強盗致傷等       懲役6年、没収
 7月 7日 殺人等         懲役15年
 7月 8日 現住建造物等放火未遂等 懲役3年、執行猶予3年保護観察付き
    同上 強盗致傷        懲役10年
    同上 現住建造物等放火等   懲役1年6月※窃盗有罪、放火は無罪
 7月 9日 殺人未遂        懲役3年、執行猶予5年
 7月14日 通貨偽造、同行使    懲役3年、執行猶予5年
    同上 覚せい剤取締法違反等  懲役15年、罰金800万円、没収

表4 2010年7月15日~月末までの裁判員裁判の公判予定

審理開始予定日 事件名      起訴日
   7月20日 強盗致傷等    09年9月4日~10年3月5日(計4回)
   7月21日 傷害致死     10年2月3日 
      同上 殺人未遂等    09年8月10日
   7月23日 強盗致傷     10年3月29日
   7月26日 強盗致傷、強姦等 09年11月13日
   7月27日 現住建造物等放火 09年8月25日
      同上 強盗致傷     10年3月26日
      同上 強盗致傷等    10年3月18日、5月12日
      同上 殺人未遂等    09年10月15日 
   7月28日 強盗致傷等    10年4月14日 

質疑応答は以下のとおり。

--起訴したのにまだ裁判が始まっていないケースで一番古いのは。

大鶴 去年9月のがある。

--「不起訴不当」とした陸山会事件の検察審査会の議決書に「再捜査がなされないと納得がいかない」と書かれている。

大鶴 必要な捜査があればしていきたい。

--大相撲の恐喝は1億円ではなかったか。

大鶴 警視庁で捜査されていると思うので検察として申し上げられることはない。

--「名誉、財産等に危害を加えかねない気勢」とは。

大鶴 (手を振り上げて)こうしながら脅したりすること。分かりにくい表現かも知れないが、恐喝事件の公判請求ではこんな書き方をするんですよ。『危害を加えかねない』とは『名誉や財産が傷つきかねない』ということ。

--暴力団の名前を挙げることが恐喝? 実際に暴力団の名前を挙げて脅した?

大鶴 必ずしも暴力団の名前を出すことに限らないが、具体的なことは申し上げられない。

--検察審査会から「ゼネコンからのカネを石川知裕被告からうけっとたのではないか」との指摘もあった。このことへの評価は。

大鶴 全体としてどういう趣旨で述べられているかを十分検討し、必要な操作があれば行う。

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事