デイリースポーツは、この場面を「恐怖映像」という見出しで報じた。
この記事が転載されたYahoo!ニュースのコメント欄の反応を見ると、印象はさまざまだ。
朝の場面について、ある投稿は、《あの「ムクリ」と起きた後の描写でしたからね》と、その前にあった夜のシーンによって薫への疑惑が生まれるのも無理はないと書く。一方で、《普通に無垢な気持ちで見るなら、任務を終えてホッとした「当たり前の日常」》とも書いている。
ほかの場面にも疑惑の目が向けられた。ある投稿は、薫とベキの対面シーンについて《薫さんはベキと顔見知りなのか》と考察。別の投稿は、《真夜中に目覚めた際の怖い表情》を、薫がこれまでと違う一面を見せた例に挙げている。
「二重人格」説も目立った。《薫先生も多重人格なのではと思いました》という投稿には500を超える共感が集まっている。
注目したいのは、一見何気ない朝の場面が、「日常」にも「恐怖」にも見えたことだ。朝の場面を恐怖と受け取った人は、夜の場面の印象を持ち込んでいる可能性がある。
では、見る人の印象を二極化させた「薫の無表情」は、何を意味するのだろうか。
「何も語らない顔」に意味を与える3つの理由
無表情の顔に、見る人が意味を与える仕組みは、研究でもいくつかわかっている。
1つ目は、映画編集で「クレショフ効果」と呼ばれる概念だ。無表情の顔のアップは、前後の映像しだいで、喜びにも悲しみにも見える、というものである。


※ログイン後、コメント入力が可能です。