有料会員登録 東洋経済オンラインとは
ライフ

「結局誰も守れなかった」佐藤二朗ハラスメント報道への《フジテレビ2度目の声明文》あまりに多すぎた問題点

7分で読める
(画像:『夫婦別姓刑事』火9【公式】フジテレビより)
  • 浦上 早苗 経済ジャーナリスト、法政大学MBA兼任教員(コミュニケーションマネジメント)

INDEX

フジテレビのドラマ『夫婦別姓刑事』の撮影現場で生じた、佐藤二朗と橋本愛のハラスメントトラブル。フジテレビが7月7日に2回目の声明を発表したものの、翌8日には『週刊新潮』が佐藤の独占インタビューを、『週刊文春』が第2弾の記事を配信し、週刊誌による代理戦争の様相を呈している。SNS上では「どちらが悪いか」という論争や誹謗中傷が収束する気配がない。

佐藤、橋本、フジの三者に損しかない迷走劇は、倒れゆくドミノを後から追いかけるような判断ミスの積み重ねが招いた人災と言える。

初動の失敗が不信招く

今回の問題の入り口は、橋本の身体接触に関する配慮事項を相手役である佐藤に伝えるべきかについて、舵取り役が不在だったことにある。

フジの声明によると、橋本側は共有の可否を「フジに委ねる」とし、フジは佐藤の事務所の意向を尊重して本人への説明を見送った。結果、佐藤は蚊帳の外に置かれた。

フジテレビへの懸念を表明した佐藤二朗(写真:佐藤二朗Xより引用)

橋本の事務所から「配慮事項を伝えてほしい」と要請を受けたフジのプロデューサーが、なぜ事前に伝わらなかったかを説明し、積極的に「接触の線引き」を取り決めるよう動いていれば、佐藤が橋本に繰り返し「制限があるなら事前に言うべきだ」と主張することもなかったかもしれない。

2/4 PAGES
3/4 PAGES
4/4 PAGES

こちらの記事もおすすめ

あなたにおすすめ

ライフ

人気記事 HOT

※過去1ヶ月以内に配信した記事の閲覧数