有料会員限定

過払い金判決に規制強化、リーマンショック/「三重苦」に立ち向かえたのは、変革力があったから

✎ 1〜 ✎ 27 ✎ 28 ✎ 29 ✎ 30
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小
林野 宏(りんの・ひろし)/クレディセゾン会長CEO。1942年生まれ、埼玉大学文理学部卒。65年西武百貨店入社、82年に西武クレジット(現クレディセゾン)へ転籍。カード事業の成長を牽引。2000年社長。19年から現職(撮影:梅谷秀司)
カードビジネスの常識を次々と覆してきた林野宏氏(クレディセゾン会長CEO)の証言を全3回に分けてお届けする(第2回)。

2006年1月の最高裁判決には、心の底から怒りを覚えた。それまで貸金業者は、必要書面の交付や任意での利息支払いなど一定の条件を満たす「みなし弁済」であれば、利息制限法(上限金利15〜20%)と出資法(同29.2%)の間の、いわゆるグレーゾーン金利での受領が法律で認められていた。

この四半世紀の主要な出来事や経済社会現象について、当事者たちの声を掘り起こす。

にもかかわらず最高裁は利用者の任意性を否定し、みなし弁済は成立していないと判断。過去に受領した利息まで「過払い金」として返還を求められる事態となった。適法とされてきた取引をさかのぼって否定するのは、極めて不条理だ。

さらに06年12月には、借入総額を年収の3分の1に制限する総量規制を柱とした改正貸金業法が成立。割賦販売法でも、過剰与信を防止するため「支払可能見込額調査」が義務化されるなど、過剰な規制が相次いで導入された。

関連記事
トピックボードAD