マスク氏「3割歳出削減」の大ナタと八方美人の日本 アメリカとは異なる様相で「民主主義が揺らぐ」

✎ 1〜 ✎ 222 ✎ 223 ✎ 224 ✎ 225
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
イーロン・マスク氏(左)の次期トランプ政権入りが注目される(写真:Bloomberg)

11月5日のアメリカ大統領選挙で、共和党候補のドナルド・トランプ前大統領が2度目の当選を確実にした。焦点は早くも、2025年1月から始まる第2次トランプ政権の閣僚や政権運営スタンスに移っている。

その中で、トランプ氏に巨額の政治献金をしたイーロン・マスク氏の処遇にも注目が集まっている。

トランプ次期大統領は大統領選挙中に、政府の組織や予算を効率化するために新組織「政府効率化省」(Department of Government Efficiency:DOGE)を立ち上げ、そのトップの「コスト削減担当長官」にマスク氏を任命すると述べている。

これに呼応して、マスク氏は、連邦予算から少なくとも2兆ドル(約307兆円)を削減できると述べている。2024年度の連邦予算の規模は6兆9409億ドルであり、2兆ドルはその支出総額の約30%に当たる。

加えて、マスク氏は大統領選挙期間中に、「政府の支離滅裂な支出が国を破産に追い込んでいる」とも述べている。

連邦予算の支出総額の約30%という規模で歳出削減などできないのではないか、との見方もある。

元来「小さな政府」志向の共和党

しかし、共和党は、連邦上院の過半数を確保し、連邦下院も過半数に迫る議席を確保している。そうなると、行政府と立法府の支配が異なる政党によって分割されるという「分割政府」状態ではなくなり、大統領の意向が連邦議会でも通りやすい状況にはなるだろう。

だから、本気で歳出削減を企画すれば、政治的に実現する可能性はある。

元来、アメリカでは、民主党が「大きな政府」志向であるのに対して、共和党は「小さな政府」志向であるといわれている。その観点から言えば、共和党が歳出削減を言い出すことは、何ら不思議なことではない。

トランプ次期大統領は、歳出削減とともに減税も主張しており、その傾向に従っているといってよい。

次ページ第1次政権からバイデン政権にかけての財政
関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事