中央大学法学部教授、通信教育部長
遠藤 皆さんはどんなきっかけで法を学ぼうと思われたのですか？
椎橋 私は、知識も経験もまったくない法務部に異動になったことです。まずはほかの通信教育を利用して法学の基礎を学びましたが、さらに深い知識を持ちたいと考えて中央大学の通信教育課程（科目等履修生）を選びました。自分の興味や業務上の必要性に合わせて科目を選択できるのが、大きな魅力ですね。
根本 私は勤務する金融系企業で、リスク審査部門に配属されたことがきっかけでした。営業担当者からしばしば飛んでくる予期せぬ質問に対して、誠実に答えたいと思ったのです。中央大学を選んだのは、やはり「法科の中央」の看板があること、通信教育課程なら当時住んでいた大阪でも学べたためです。
大岩 私はこれまで数社のIT企業で、契約に関する業務を担当してきました。法を学ぼうと決意したきっかけは、今の会社で法務担当になったことです。家庭を持っているため、時間の融通がきく通信教育課程を選びました。特にオンデマンドを使えば、仕事や育児と両立できて助かります。
法の知識があれば、「リスクの四隅」を捉えられる
遠藤 本学で学んだ法の知識を、どのような形で仕事に生かしていますか？
物流系企業勤務
椎橋 法務部の立場として、営業をはじめとする他部署の担当者の希望をできる限り叶えたい。そのため、法の知識を使って実現方法を考えるようにしています。私が勤める物流業は公共性が高く、民法や商法に加えて運送約款など数多くの規約が存在します。顧客にこれらの内容を理解してもらい、互いの妥協点を探って契約をまとめることが必要。わかりやすく、かつ正確に営業担当に説明することが私の使命ですね。
根本 法を学ぶと、その取引の中に潜む「リスクの四隅」を捉えることができます。漠然として見える「リスク」は、法的リスク・コンプライアンスリスク・財務リスクなどいくつかの種類に分けられます。その都度考えられるリスクの種類と程度を正確に捉え、必要に応じて専門部署の意見を仰いだ上で、判断できるようになりました。
大岩 法を学んだことで、たとえば契約における法的リスクについて、社員へのトレーニングができるようになりました。私が内容を正確に理解していれば、社内外への説明責任も果たせます。また、取引先の法務担当者と対等にやりとりできるようになったのも、法を学んでよかったと思う点です。
遠藤 本学での学びは、具体的な業務にしっかりと生かされていますね。日常生活でも、業務で紛争に巻き込まれた時も、つねに法がついて回ります。その意味では、社会人こそ法を学ぶことに適していると言えるでしょう。
根本 学んだ内容の実例に、職場で直面することもしばしば。実践的な環境で学べるのは、社会人の強みですよね。
遠藤 ここで皆さんにぜひ聞きたいのが、「法律版ヒヤリ・ハット」です。ご存じのようにハインリッヒの法則では、１件の重大な労働災害事故の背後には29の軽微な事故と300のミスがあると言いますが、こうしたヒヤリ・ハットの法律版も、実は身近にあるのではないでしょうか。
椎橋 物流業界では、交通事故発生0を目指してどんなに入念に対策を講じても、相手があることなので、100％無くすことはできません。ヒヤリ・ハットの事例を数多く集めて全国のドライバーに共有し、事故を防ぐことが不可欠です。また。万が一の時に紛争に発展しないよう、契約書に条項を入れておくなどして現場を支えています。
IT系企業勤務
大岩 私の業務は、クライアントとの契約に関する業務がメイン。気になった点を営業担当に指摘すると「慣例があるからこのままで良いのです」とつっぱねられることも。しかしたった1件のトラブルでも、自社のリスクにつながると思えば見逃せませんし、いずれ大問題に発展すると考えて対処しています。しかし、ただ、あまりリスクばかり強調するのも考えもの。保守的になりすぎると、せっかくのビジネスチャンスを生かせない可能性があるからです。自社の利益最大化に向けて、適切な調整方法を提案するのが一番の目的ですね。
遠藤 紛争を未然に防ぐ「予防法務」の考え方は以前から指摘されていますが、それを戦略として積極的に取り込むことで、企業の価値を高めることができます。
根本 私の尊敬する上司がよく「左手にそろばん、右手に六法」と口にするのですが、金融の仕事では、財務知識と同じく法務の知識を磨いておくことが重要です。取引もグローバル化・多様化する中、法律の知識やセンスがないと、注意を払うべき契約の落とし穴に気づくことができません。法を学ぶことで潜在的なリスクに気づき、事前に潰すことができるのは強みになりますね。
法的な「センス」が自分を助ける
遠藤 法学を学ぶことには、2つの意味があります。一つは知識をそのままダイレクトに生かせること。もう一つは、新しい事象に対応できる法的なセンスが養われること。法の知識は汎用性がありますから、そのベースを元に、場面が変わっても自分なりの解釈ができるようになります。
椎橋 はい、それは常々実感します。「おおよそここを見れば疑問を解消できる」という方向感覚が養われましたし、何かを調べたい時は「こう調べればわかるだろう」と、道筋がわかるようになりました。
金融系企業勤務
根本 私はレポートを書くことで、論理的に考え説明する力が培われました。プレゼン能力も向上したと感じます。中央大学には「實地應用ノ素ヲ養フ」という建学の精神がありますが、これからも学んだことを実務に応用していきたいですね。
大岩 論理的に考える力が鍛えられると、人に何か説明する際、理解してもらいやすくなりますよね。私も、法務担当である限りさまざまな形で法学を学び続け、社内の法務体制をさらに作り上げていきたいと思っています。
遠藤 学問と実務の現場には、少なからず乖離もあるでしょう。判例とまったく同じケースがご自分の職場で起こるとは限りません。けれど、法学を学ぶことで身につく「汎用性のある思考力」は必ず実務に生かせます。法学は大人の学問であり、説得の学問であり、正義と公平の学問です。本学で学んだことを、ぜひ皆さんのフィールドで生かしていただけたらと思います。
