アップルの公式説明では、両機能は再生可能な音声記録を作成・保存しない、としている。ただし、Siri Recapの要約や、Live Rewindの文字は残る。
加えて、相手がAIによる会話のまとめを拒否したい場合、その具体的な手順についてアップルはまだ説明していない。ここはコミュニケーション上の解決に委ねているのか、今後の技術発展で相手の意思も反映する動作になるのか。
ユーザーが決めるという原則は維持されるのか?
アップルは積極的にAIを活用する製品づくりにシフトし、世の中の動きを追随している。その一方で、Apple Watchの新機能では、AI利用に対しての注意深さもまた見せる。
AIツールのみを開発する企業は、AIができることをどんどん押し広げていかなければならないため、こうした慎重さを発揮することは現実的ではない。
その点で、AIとプライバシーの両立は、アップルだからこそできる仕事、と言える。
現状、ユーザーの手で決められる状態になっていない状況から合意形成するには、AI技術を理解してもらい、その危険性や起きることを知ってもらって、初めて議論が始まる、遠い道のりになる。
アップルは、同社の製品を使う上で、「ユーザーが決める」という原則は武器になっていくだろう。
カメラなら撮り方、折り畳みなら使い方に現れるし、会話を支援するAIでは、さらに相手の意思も加わってくる。あくまで「勝手にそうなっていました」ではなく、ユーザーが決められるようにし、選ばれる機能や方法が、合意形成になるからだ。


※ログイン後、コメント入力が可能です。