1/6 PAGES
2/6 PAGES
次に多かったのが、今回の受賞そのものとは無関係な、物価高・円安など政権運営そのものへの不満が、このニュースを“呼び水”にして噴出したパターンだ。
《政権発足から8カ月経ったけど、日本の未来は暗くなった。外国人問題も対策するどころか移民推進と変わらず、円はみるみる弱って土地・企業は外資に買われ、じきに取り返しのつかない状況になりそう》
《円安への手立てがないんでしょうか。輸出企業のため？ 物価高で大変な思いをしている人も多いのに……派手なパフォーマンスは目につきますが、どうも優先順位が違うような気がします》
これらのコメントは、受賞そのものへの言及すらほとんどない。もともと経済政策への不満を抱えていた読者が、たまたま目に入った華やかなニュースを“引き金”として、蓄積していた不満を一気に噴き出させているのだ。
人は、ある対象への不満や怒りが本来の原因に直接ぶつけられない場合、より身近で安全な、別の対象に置き換えて発散させる傾向を持つことが指摘されている（※1）。「ベストドレッサー賞受賞」という出来事は、いわば既にたまっていた不満のための“避雷針”として機能したと考えられる。
隣に立つ堂本光一と談笑する姿も見られた。確かに「こんなときに……」という感想が国民から出てしまうのも仕方がなさそうだ（写真：時事）
高市首相の“2つの顔”に不信感が爆発
そして数としては少数ながら、突出して高い共感を集めていたのが、次のようなコメントだった。
《国会で質問相手をにらみつけるような顔と、この表彰式や海外での満面の笑みと独特の視線は受け入れがたい。このような二面性を見せつけられ、その都度変わっていく発言を耳にすると、およそ我が国のリーダーとしての信頼感など持てない》
3/6 PAGES
4/6 PAGES
5/6 PAGES
6/6 PAGES
