イラン指導部の行動を丸裸にした｢サイバー作戦｣の中身､AI･データ･アルゴリズムが一体となった"知能化戦争"の幕開け

この解析により、ハメネイ師やその周辺を取り巻く状況が可視化された。その結果、護衛の通勤ルートや勤務時間、車両の出入り、側近との接触関係までを時系列で追跡する「生活パターン」が構築されたとされる。

断片的な監視映像や通信記録は、AIによって結び付けられることで意味を持つデータへと変換され、指導部を取り巻く権力ネットワークの動きを一枚の地図のように描き出した。

AIによる標的の特定、サイバー攻撃による機能の無力化、情報工作による心理的動揺の誘発、そして物理的な軍事打撃。このようにデータ、アルゴリズム、サイバー空間、そして火力が一体となって作戦が遂行される形態は、中国人民解放軍の将校が提唱してきた「知能化戦争（Intelligentized Warfare）」の概念そのものに近い。

今回の作戦は、その理論が現実の戦場で再現された事例としても注目される。

イランのサイバー報復と今後の展開

圧倒的な軍事力の差に直面したイランにとって、サイバー攻撃は数少ない非対称的な報復手段となる。

このバナーをクリックすると「イランショック」の記事一覧をご覧いただけます

実際、イランに帰属するとされるハッカー集団がヨルダンの燃料供給システムを攻撃したと主張しているほか、中東各地の空港や銀行を標的としたサイバー攻撃も宣言している。

もっとも、現時点では実際のサイバー攻撃よりも情報戦の比重が大きいとみられる。SNS上では「米軍基地が攻撃された」「米空母が撃沈された」とする動画や画像がさまざま拡散したが、その多くは真偽不明、あるいは偽情報である。戦況をめぐる混乱や不確実性を拡大させること自体が、戦略的な情報戦の一環である。

一方で、アメリカ・イスラエルによる軍事作戦が一段落した後、西側諸国やその同盟国に対するサイバー報復が本格化する可能性は否定できない。

実際、セキュリティ企業Anomali社は「今後14日以内に西側諸国および同盟国に対するイランのサイバー報復が行われる可能性は85〜90％に達する」と分析している。この予測がどこまで現実化するかは不明だが、アメリカ本土や同盟国、あるいは民間企業などを標的とした間接的なサイバー攻撃が拡大するリスクには引き続き注意が必要である。

今回の事例が示しているのは、戦争の姿そのものが変化しているという現実である。軍事作戦はもはやミサイルや爆撃だけで完結するものではなく、サイバー侵入、情報戦、AIによるデータ解析と意思決定支援が組み合わさることで、物理空間とデジタル空間を横断する形で遂行されるようになっている。

こうした戦いの変化は、日本にとっても無関係ではない。中東での衝突が激化すれば、イランのプロキシ（代理）勢力によるDDoS攻撃やランサムウェア攻撃が、西側諸国の企業やインフラに波及する可能性がある。実際、アメリカやイギリスでは重要インフラ事業者に対し、サイバー防御の強化を求める警告が出されている。

遠くの紛争であっても、サイバー空間では影響が直接及ぶ。今回の出来事は、地政学リスクとサイバーリスクが不可分となった時代において、日本の安全保障や危機管理の考え方もまたアップデートを迫られていることを示している。重要インフラ防御、人材育成、有事対応体制の整備など、戦いの変化に対応した国家的な備えが求められている。

東洋経済Tech×サイバーセキュリティでは、サイバー攻撃、セキュリティの最新動向、事業継続を可能にするために必要な情報をお届けしています。

著者フォローすると、齋藤 孝道さんの最新記事をメールでお知らせします。