小林竜司死刑囚（41）が自殺。アンタッチャブルな拘置所の状況と､執行を待ち続ける｢精神的拷問｣とは？

小林死刑囚の死因や、死亡に至るまでの精神状態の詳細は、現時点では明らかになっていないし、今後も明らかになることはないだろう。

しかし、彼の場合も、死刑確定後の長期的拘禁がもたらす心理的影響を考えれば、拘禁反応、不安、後悔、孤立、絶望といった要因が重なっていた可能性は否定できない。

これは個人の問題というよりむしろ、制度が人に与える影響として捉えるべき事象である。

国際的視点から見た日本の死刑

刑確定後に長期間、不確実な状態で拘禁されることについては、国際的に深刻な人権問題として繰り返し指摘されている。

国際人権B規約（自由権規約）や被拘禁者処遇最低基準規則（マンデラ・ルール）、さらには国連人権委員会や国連特別報告者の報告などでは、長期間にわたり執行を予告されないまま拘禁される状況が、非人道的または品位を傷つける取り扱いに該当しうると繰り返し指摘されている。

欧州では、死刑制度を廃止している国が大半であるが、過去には「死刑囚が長年にわたり執行の不安にさらされること自体が精神的拷問に近い」という議論が展開されてきた。

欧州人権裁判所の判例でも、拘禁の態様や期間が被拘禁者に過度な精神的苦痛を与える場合、それが拷問または非人道的・品位を傷つける取り扱いに該当しうるとの判断が示されてきた。

これは、死刑の是非とは別次元で、国家の拘禁権限が人の尊厳を侵害していないかを問う重要な視点である。