『その名を暴け ＃MeTooに火をつけたジャーナリストたちの闘い』 なぜ彼女は声を上げたのか､その先に何を見出したのか

その名を暴け　＃MeTooに火をつけたジャーナリストたちの闘い（ジョディ・カンター、ミーガン・トゥーイー 著／古屋美登里 訳／新潮社／2150円＋税／408ページ）書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします。

[Profile] Jodi Kantor　米ニューヨーク・タイムズ紙の調査報道記者。職場問題、とくに女性の待遇に重点を置く。2度の大統領選も取材。Megan Twohey同紙の調査報道記者。女性や子供の問題に焦点を当て、ロイターニュースの記者時代、ピュリツァー賞の最終候補者に。

米国の大物映画プロデューサーによる女優や自社従業員への数々の性的虐待が明るみに出た、ハーヴェイ・ワインスタイン事件。その衝撃から＃MeToo運動に火がつき、世界中へ拡大していったことは記憶に新しい。

まさにダムが決壊するような事態となったわけだが、起点はニューヨーク・タイムズの調査報道による約3300語の記事であった。

ひと口に調査報道というが、調査することも報道することも、全体からすればパーツの1つにすぎない。調査に至るまでの情報提供者の説得、被害者を公表するうえでの情報戦略、取材プロセスを公平なものにするための加害者側とのやり取り、そして報道後の協力者のケア。本書はこの「情報戦争」の全容を、余すところなく収めた1冊である。

それにしてもワインスタインという人物は、恐ろしい男だ。セクハラを行い、それをパワハラで封じ込めるというのだから、まさにハラスメントのマッチポンプ。状況が不利になったときにはイスラエルのスパイ会社まで駆使して記事の抑えこみを試みるなど、悪のスケールも桁外れだ。

このような巨悪に立ち向かうには、すべてを衆目に晒（さら）すしかない。しかしそれを阻む高い壁がいくつもあった。

1つが秘密保持契約だ。こうしたケースの示談では多くの場合、被害者は自身の経験を語る権利を放棄する書類にサインさせられるという。女性たちは、これによって沈黙を余儀なくされていたのだ。日常に戻るため、ことを荒立てず一刻も早く陰惨な事件を忘れ去りたい。そう考える被害者にとっても沈黙は悪くない策に思える。だがそれは、嫌がらせを止める方向ではなく、逆に加害者を増長させる方向へ作用してしまうのだ。