中学受験回避､効率を求めて｢小受沼に引きずり込まれた｣はお得か？《小学校受験のコスパとタイパ》

また、中学入学後も安心ではない。慶應義塾普通部では一定の成績をとれない場合は留年になる。中学受験で学習を積み重ねてきた子の中で、私立の学習進度についていくために通塾や家庭教師をつける家庭も少なくない。

「思春期前に環境を固定し、受験勉強に縛られない自由な時間を買う」というタイパ重視の戦略は、一歩間違えれば、「受かったからもう安心だ」と向上心に蓋をしてしまったり、決まったレールの上を歩くだけで、自分の頭で工夫する思考が失われてしまったりしかねない。

小学校受験を将来の苦労を先回りして消すための「安全パスポート」と捉えるのは、あまりに楽観的な予測と言わざるを得ない。

効率重視が生む「全落ち」の矛盾

最も深刻なのは、コスパやタイパを重視する親の姿勢が、子どもに与える影響だ。

効率的な解法の記憶、パターン化された面接対策、最短距離で「正解」にたどり着く訓練を受けた子どもたちが、小学校受験の入試で不合格になるケースが増えている。

塾の模試で常に上位、ペーパーは完璧。そんな子どもたちが苦戦し、一方で、塾代を最小限に抑え、家庭での時間を大切にしてきた子が難関校に合格する。この逆転現象はなぜ起きるのか。