"離婚"寸前の「米欧同盟」に"復縁"の道はあるのか かつての蜜月がこじれにこじれた根本原因

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
首脳会談後の会見で握手を交わすフランスのマクロン大統領(左)とアメリカのトランプ大統領。こじれている米欧の関係はこの先どうなるのか(写真:ブルームバーグ)

18世紀以降の世界を動かしてきた、大西洋を挟んだ欧州とアメリカの関係が根底から揺らいでいる。

理由はほかでもない。ウクライナ戦争をめぐって、アメリカのドナルド・トランプ大統領がウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領よりもロシアのウラジーミル・プーチン大統領の主張を信じ、戦争がプーチン氏ではなく、ゼレンスキー氏によって引き起こされたかのような認識を示したからだ。

トランプ大統領はそれだけでなく、米欧同盟の要である北大西洋条約機構(NATO)から離脱する可能性もほのめかし始めた。大西洋を隔てた“離婚”も現実味を帯びている。

アメリカの「欧州離れ」が進み、軸足をロシアに移すようなことになれば、80年前に構築された世界の枠組みは根底から覆され、欧州が提唱してきた多国間主義も吹き飛んでしまう。軍事力や関税発動などの強権で自国の意のままに相手を操る、19世紀並みの帝国主義世界に逆戻りする可能性すらある。

安保をアメリカに依存してきた欧州の責任

トランプ・ゼレンスキー会談の激しい口論の後、アメリカがウクライナへの軍事支援を一時停止したことで、ロシアとの戦いは敗北に向かっているとの見方がある。この先、ロシアがウクライナだけでなく欧州を標的に軍事攻撃する場合、欧州がアメリカの軍事装備品なしで戦うのは実質的に不可能だ。欧州連合(EU)が決めている防衛装備増強のための域内軍事産業の生産能力では、ロシアの攻勢への対応が困難だからである。

第2次世界大戦後、欧州諸国は安全保障の面でアメリカへの依存を続けた一方、経済活動に専心し、社会福祉大国の構築に莫大な税金を投入してきた。トランプ氏が「公正ではない」と不快感を示すのもうなずける状況が続いた。個々のEU加盟国は国力に見合った相応の負担を負わず、欧州の安全を守るというEUの集団的責任を果たしてこなかったわけだ。

次ページ欧州も重い腰を上げ始めた
関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事