INDEX
司馬遼太郎の『国盗り物語─後篇 織田信長』(新潮社)──。
AI(人工知能)による概要で、信長像とその終焉の解釈は、次のように記述される。
〈彼は権力の座から引きずり下ろされるのではなく、巨大なスケールで天下を掌握しようとした最中に、家臣の謀反という形で突然の終わり(高転び)を迎えます〉
毛利元就・輝元(祖父と孫)に仕えた外交僧、安国寺恵瓊が天正元年(1573年)に吉川元春家臣の山縣越前守と小早川隆景家臣の井上春忠に宛てた書状(「吉川家文書」)に、こう書かれている。
〈信長の世は、あと五年か三年しか持たないであろう。来年には公家にでもなって、その後は高転びに仰向けに転ばれるだろう〉。その9年後に「本能寺の変」が起き、的中した。
支持率絶頂に潜む「高転び」
なぜ、「高転び」にこだわるのか。理由がある。歴史を振り返れば、権力者は支持や権勢が頂点に達したときほど、一転して足をすくわれる危うさを併せ持つからだ。
読売新聞の最新世論調査(6月19〜21日実施)で高市内閣の支持率は、前回比5ポイント増の69%に達した。他社調査がおおむね下落傾向にあるにもかかわらず、読売調査は突出して高い。一方で共同通信調査(同20〜21日)が、前回比5.5ポイント減の55.8%で昨年10月の政権発足後初めて60%台を下回った。
支持率下落の主たる原因として、「文春砲」が火をつけた高市国会事務所による「中傷動画疑惑」追及が効いているのは否めない。事実、同調査で49.7%が、高市早苗首相の説明は不十分だと回答し、これまで高市支持の中核とされた若年層(30代以下)の支持率が13.5ポイント、女性の支持率も9.2ポイント下落した。この数字に首相周りは大きなショックを受けた。とりわけ、木原稔官房長官ら最側近は深刻に受け止め、反転攻勢へ知恵を絞っている。
この記事は有料会員限定です
残り 1511文字


