AIは今後｢ドラえもん型｣を開発すべき納得の根拠 きちんと認識すべき｢生成AIの本質｣とその怖さ
栗原：食べ物で偏食すれば、ほんとに体を壊すじゃないですか。肉体的な苦痛を伴うからこそ、僕らは是正するわけですよね。しかし、情報の場合は違います。
例えばいわゆるエコーチェンバーが進んだときに、回り回っていろいろな悪影響が表出してくるわけですが、それらが「情報的に偏ったものを摂取していたからだ」と短絡的に結びつくとはいえないわけです。
山本：そこは重要ですよね。ですので、まずはその「結びつき」をしっかり実証し、可視化する必要があると思います。
先日、先生の研究室が開催している勉強会で、若い方が「自分の情報摂取傾向を可視化できるアバターをつくったらどうでしょうか」と発言されているのを聞いて、とても面白いと感じました。例えば、特定の情報ばかりを摂取していると、自分のアバターがどんどん太っていく。で、最終的にパタリと倒れてしまう……。
アバターが倒れてしまうと、運転免許証更新の際に受ける講習ではないですが、リテラシー動画を見ないとSNSのサービスが使えなくなるとか、何らかの不利益とリンクさせる。
そうすると、「アバターをなんとか健康な状態にしておこう」「そのために、いろいろな情報に当たってみよう」というモチベーションが生まれます。表現の自由との関係に細心の注意を払いつつですが、そのような連関がつくれるといいかなと思いました。
栗原：そうですね。情報の偏りというネガティブなものが、具体的に可視化などできるといいですよね。
最後は個人の自律的で主体的な判断を尊重すべき
山本：はい。ただ、注意しなければならないのは、個々人に情報的健康を強制できないという点です。憲法論からすると、究極的には、自分が好きな情報ばかりを摂取する自由は否定できません。
「健康」をスローガンに特定の情報を押し付けたり、特定の情報を遮断したりするのは憲法上の権利の侵害になるし、民主主義にとっても大変危険です。食べ物だって、あれを食べろとか、これを食べるな、と“強制”することはできない。最後は個人の自律的で主体的な判断を尊重すべきです。
第三者ができるのは、健康になりたいと願う人に適切な情報を提供し、健康に向けた取り組みをナッジ（行動科学の知見から「自分自身にとってよりよい選択」を自発的に取れるように手助けするアプローチ）していくことなのだと思います。
