ツイッター閲覧制限は｢崩壊の序章｣かもしれない 続く迷走にユーザー翻弄､安住の地探し移動も…

不安定な利用環境が続くなか、ツイッターからの「移住先」を探す動きも見られる。

数年前にも注目されたMastodon（マストドン）や、日本発のMisskey（ミスキー）、ツイッター社の元CEOが関わる招待制のBluesky（ブルースカイ）、あらゆるSNSから「出入禁止」となったアメリカのドナルド・トランプ元大統領が立ち上げたTruth Social（トゥルース・ソーシャル）などが話題になっているが、ここに来て、最有力とされる新サービスがやってきた。FacebookやInstagramを展開するMeta（メタ）が、7月6日にも始めると報じられている「Threads（スレッズ）」だ。

GAFA（FはMetaの旧社名Facebook）の一角を占める、世界有数のIT企業によるSNSサービスの誕生とあって、期待は大きい。しかし、筆者の見立てでは、完全なるツイッター代替には（少なくとも日本市場においては）なり得ないと考えている。

閲覧制限は「崩壊の序章」になるかもしれない

日本のネットユーザーには、SNS上のフォロー・フォロワー関係と、リアルな人間関係をわけて考え、両者の結びつきを避ける印象がある。実名ベースのFacebookに違和感を覚えた経験がある読者もいるだろう。その点、Instagramは属人性が薄れるものの、Facebookとのアカウント連携や同時投稿が推奨されている。

表向きは匿名性が保たれていても、内情は「実名コミュニティー」と隣り合わせとなれば、居心地の悪さを感じるユーザーも多いはず。日常を離れて、特定の趣味趣向で「つながる」気軽さを、ツイッターに求めていた層にとって、しばらくThreadsへの「完全移行」は考えられないのではないか。

競合サービスがどうなるにせよ、ツイッターが苦境に立たされているのは間違いない。いかにユーザーや広告主の信頼を勝ち取るか。そして、これまでの「ツイッターは無料で使えるものだ」との意識を変えて、ユーザーが直接課金したくなるような仕組みを作れるか。今回の閲覧制限が「崩壊の序章」にならないことを願っている。