文章力に自信のない人は文章を読む量が足りない たくさん読んでいけば判断能力は自ずと身につく

拡大
縮小

インターネットが主流になる以前、すなわち紙媒体が主流だった時代にも、当然ながら“読む習慣”を持たない人はいたはずだ。しかし、いまやそういう人たちでさえ、ネットを通じて(無意識のうちに)さまざまな文章を読んでいる。そういう意味では、ネットが文章を身近なものにしてくれたと考えることもできるだろう。

ただし、そこには便利な時代ならではの問題もある。いちばん大きいのは、ネット上に「プロ(書き手と編集者)の手が入った文章」と「プロの手が入っていない文章」が混在していることだ。

<「そんな些細なことか」と思われるかもしれませんが、両者の差は歴然としています。端的にいえば、それは客観性の有無。おもに出版社や新聞社の紙媒体、あるいは彼らが関わっているウェブメディアには、“編集者的な視点”が入っているものです。「これは記事にしていいものか」「記事にすべきものか」「文章表現や書かれている内容は正しいか」というような客観性があるので信頼性が高く、だから安心して読めるわけです。(78〜79ページより)>

決して、出版社や新聞社の媒体だけを必要以上に持ち上げたいわけではない。だが現実的に、それらの媒体には、相応の訓練を受けてきたプロの手が加わっているのだ。古物商が真贋を見極める能力を持っていたり、料理人が魚の鮮度を見分けられるのと同じことだ。

「信頼に値するか」という視点を持つのが大事

一方、編集者的な視点を持たないウェブメディア、運営している個人の主観だけが拠りどころになっているメディア(まとめサイトなど)、あるいはブログなどの個人メディアの場合は、必ずしも客観性が担保されているわけではない。もちろん客観的なものもあるだろうが、論旨や思想に偏りがあるものも同じように“そこにある”わけである。

したがって必要なのは、読者1人ひとりが「この文章は信頼に値するだろうか」という視点を持っておくこと。たしかに面倒ではあるけれども、「そういうものだ」と前向きに割り切って、できる限りフラットな視点を持つように心がけたほうがいいわけである。

次ページたくさん読めば、「いい」と「よくない」の違いがわかる
関連記事
トピックボードAD
キャリア・教育の人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
東洋経済education×ICT