前途多難のリニア新幹線計画、ルート選びで利害衝突

前途多難のリニア新幹線計画、ルート選びで利害衝突

夢の超高速鉄道計画が、“難所”に差しかかってきた。2025年にリニア中央新幹線の開業を目指すのが、JR東海である。同社は昨年末、建設費などの調査報告書を国土交通省へ提出。今後、国交省の交通政策審議会で議論されるが、計画実現にはまだ問題が山積している。

最大の関門はルート問題。5兆円以上の建設費を全額自己負担するJR東海は、南アルプスを直線で貫く「Cルート」を前提としてきた。これに対し、沿線の長野県は県内の工業地帯である諏訪地域を経由する「Bルート」を主張。両者による1年間の調整も平行線をたどり、報告書には三つのルートが併記された。

リニア新幹線は他の整備新幹線と同じ「全国新幹線鉄道整備法」(全幹法)の枠組みの中で手続きが進められている。長野県の関係者は「全幹法の目的が地域振興であることを考えてもらいたい」と話す。地元が熱望するルートこそ、地域振興という考え方だ。

東京-名古屋間では、直線のCルートの所要時間が40分、建設費は5兆4300億円なのに対し、Bルートは47分で6兆0700億円。高速性や経済合理性から、JR東海は「直線しかありえない」と主張する。しかし今後の用地買収でも長野県の協力が必要不可欠になるため、その意向も無視はできない。

中間駅の着地点はさらに見えない。JR東海は中間駅の建設費を負担しない方針。だが地上駅の建設費は350億円、地下駅では2200億円と試算され、どちらにせよ自治体の体力を大きく超える。

財源次第では駅誘致を断念せざるをえなくなるが、「自分たちに駅がなく、リニアが通過するだけなら、建設に協力したくない」(沿線自治体幹部)と、多くの自治体はただでは降りない姿勢だ。

関連記事
Topic Board トピックボード
人気連載
Trend Library トレンドライブラリー
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

Access Ranking
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!

※過去48時間以内の記事が対象

※過去1ヵ月以内の記事が対象

※過去1ヵ月以内の記事が対象

※過去1ヵ月以内の記事が対象

※週間いいね数のランキングです。

トレンドウォッチ
情報の裏側<br>ググるだけではカモられる

スマホの登場で簡単に情報を手に入れられるようになった。一方、エセ情報も氾濫。情報洪水の舞台裏と、荒波を泳ぎ切る実践スキルを紹介する。佐藤優氏、池上彰氏…情報賢者が登場。