「内閣改造後」に日本株が上昇する条件とは?

「成長戦略」よりも、ずっと大事なことがある

「もり・かけ(森友・加計)」、稲田朋美防衛大臣などの問題が噴出、安倍政権は8月3日に内閣改造へ。筆者の「内閣改造後の日本株の見方」とは?(撮影:尾形文繁)

ずいぶん前になるが、筆者は3年前に本連載で「『成長戦略』には、幻想を抱くな」というコラムを書いた。

予想どおり「成長戦略」は株高の要因にはならなかった

この連載の一覧はこちら

日本株市場の分析において、一部市場参加者による「成長戦略が株高をもたらす」という見方は「生産的ではない」と批判的に評した。官の裁量が大きくなる政策は相場のノイズにすぎず、いわゆる「成長戦略」に幻想を抱くことはリスクであると結論づけた。

当時と現在で、筆者の見方はまったく変わっていない。3年経過して「成長戦略」なるものが、株式市場など金融市場に影響を及ぼしたことは、ほとんどなかったように思われる。これらの政策が、マクロ的には大した成果が見込めないと、もともと考えていた筆者からすれば驚きではない。

実際に、2012年から日本株市場では、①米国など海外株市場、②日米の金融政策が決するドル円の動向、③消費増税に対する判断(財政政策を間違えないか)、のいずれかが全体のパフォーマンスを決めていた。「3本の矢」を掲げたアベノミクスについて、「成長戦略」(または構造改革)が最も重要と一部論者らが述べていたように思う。

最近は、そうした方々の声を聞くことが少なくなったが、彼らはどのように総括しているのだろうか? そもそも、成長戦略という掛け声はあっても、具体的な政策メニューはあいまいなので論評することができない場合がほとんどである。

ただ、筆者は、成長戦略をすべて否定しているわけではない。新規ビジネスの障害となっている規制を改めることが望ましいことは言うまでもない。たとえば、2015年6月に成長戦略に関連して「『アベノミクスに成長戦略はない』は本当か」というコラムを書いたが、ここでは、金融緩和による円安とビザ規制緩和で、外国人観光客が大きく増え、「爆買い」がブームになったことを前向きに評価した。

2017年も、なお訪日外国人は増え続けており、百貨店やホテル業界などの景況を支えている。金融緩和政策が、規制改革の効果を顕在化させた一例である。仮にビザ規制緩和だけでは、総需要全体を押し上げるまで効果は高まらなかっただろう。つまり、成長刺激政策の金融財政政策は、「まっとうな成長戦略」と相反するものではなく、規制緩和などの効果を増幅すると位置づけられる。

次ページ「成長戦略」の名の下に潜む「産業政策」のワナ
関連記事
トピックボードAD
人気連載
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!
トレンドウォッチAD
集中連載 電力の大問題<br>再生エネルギーの大競争

パリ協定を機に有力投資家も注目し始めた再生可能エネルギー。グーグル、アマゾンなどの巨大企業がしのぎを削る。中国も脱炭素化に本腰を入れる。出遅れた日本の対応は?