経済ニュースサイトである「東洋経済オンライン」は、1日あたり15～20本のオリジナル記事を配信しています。あの企業の気になる業績、日本の安全保障問題、イギリスのEU離脱の行方、貧困問題･･･こうした「硬派なニュース」＊がたくさん読まれています。

とはいえ、いつも悩んでいることがあります。「軟派なニュース」＊の竜巻のような人気には、まったく歯が立たないのです。1月にはベッキーさんの不倫問題に関する記事を東洋経済オンラインでも配信しましたが、ケタ違いに読まれました（私たちは、それを「軟派なニュース」ではなく、「LINEの安全性について論じた硬派な記事」と考えているのですが･･･）。

芸能、エンタメ、スポーツ･･･など軟派なニュ―スの「引力」は、それだけ強烈なのです。

それは世界的なことなのでしょうか？　そうではないようです。REUTERS INSTITUTE DIGITAL NEWS REPORT 2016の調べによると世界の主要26カ国の中で、日本人はもっとも「軟派なニュース」を好むようです。

（＊注）硬派なニュース ＝ 国際、政治、ビジネス／経済、健康／教育

　　　　軟派なニュース ＝ エンターテイメント／セレブ、ライフスタイル、アート／カルチャー、スポーツ

硬派なニュースより軟派なニュースに
関心のある読者の割合

（出所）REUTERS INSTITUTE DIGITAL NEWS REPORT 2016

しかも情報の収集のあり方は、圧倒的に「受動的」です。知りたいことを能動的に「検索」するのではなく、「ヤフー」などに掲載されている記事を受動的に読む人が多いのです。

ニュースに対して能動的な行動をとる
読者の割合

（出所）REUTERS INSTITUTE DIGITAL NEWS REPORT 2016

私たち、このままでホントにいいんでしょうか？　消費増税を延期するべきか否か、東京都知事にはどんな人物がふさわしいか、待機児童問題をどう解決するべきか、憲法を改正するべきか否か――。言うまでもなく、こうした個別の問題について論じる事はきわめて重要です。しかし、そもそもの前提として、硬派なニュースをきちんと受け止め、そして能動的に考える人が少数派なのであれば、その場の雰囲気に流されてしまう「困った国」になりかねません。

これ、実は、女優のサヘル・ローズさんが2014年9月にツイッターで呟いた言葉です。

心に響く言葉だと思いませんか？

実際、サヘル・ローズさんは、ものすごく勉強熱心。就寝前の1時間を情報収集の時間と決めて、毎日、勉強をしているそうです。

もちろん、硬派なニュースをきちんと読んでいます。しかも、故国であるイランをはじめ、中東、アフリカなどのニュースにもアンテナを張り、「地球はまあるい」ことを常に考えながら、今住んでいる場所に偏らない情報収集を心がけているそうです。

サヘルさんは次のように言っています。「自分が知らないことに常に関心を持ちながら、なぜ？なぜ？と問い掛けていくことが大事だと思っています」（詳しくは記事リンクをごらん下さい）

サヘルさん特集記事はこちら

お伝えしたいメッセージはシンプルです。

東洋経済オンライン編集部
編集長　山田 俊浩