改めて知りたい｢ウクライナ侵略｣が起きた理由 プーチン氏の個人的な判断が決定的だったのか

ロシアのウクライナ侵攻はなぜ起きたのでしょうか。戦争が起こった背景や阻止できなかった原因に対する考察を試みます（画像：Tak／PIXTA）

国際秩序の変化とウクライナ危機の政策過程

ロシアのウクライナ侵攻はなぜ起きたのか。この問いに答えるためには、複数のレベルからの検討と、各レベル間の相互作用を考える必要がある。

多くの読者の見立ては「プーチン大統領の個人的な判断が決定的だった」というものであろうと想像する。たしかに、権威主義国家ロシアにおける大統領の権限は強大であり、ましてや戦争という国家の行く末を左右する大統領の判断は絶対的である。

その意味において、プーチン大統領の判断に関する心理的な考察が、戦争勃発の本質的なテーマであることに疑問の余地はない。

しかし、それだけでは国際関係の分析として十分ではない。仮にロシアの大統領がプーチンでなかったとしても、ロシアはウクライナに侵攻したかもしれない。またプーチン大統領個人の判断の中にも、ウクライナ侵略によってロシアの国家利益が増進できる、という合理性があったはずだ。

だとすると、プーチン大統領をこのような立場に導いた構造とは何なのか、ということに目を向けざるをえない。ウクライナ侵攻の合理性を成り立たせている国際関係の理解や、ロシアの国家としての損得計算はどのようなものだったのか、という考察が必要となる。

また、国際関係が相互作用で成り立っている以上、アメリカ・欧州諸国・中国といった大国の動向とプーチン大統領の判断を横に並べて関係性を判断する必要がある。