2000万円ですら全然足りないかもしれない（写真：sh240／PIXTA）
老後生活資金に2000万円必要という金融庁の報告が、2019年に関心を集めた。しかし、「どれだけの貯蓄が必要か？」という疑問は、うやむやのままにされ、忘れられている。マクロ経済スライドによる年金額の削減や、支給開始年齢が70歳に引き上げられる可能性を考えると、必要貯蓄額はこれよりかなり多くなる。
昨今の経済現象を鮮やかに斬り、矛盾を指摘し、人々が信じて疑わない「通説」を粉砕する──。野口悠紀雄氏による連載第56回。
老後生活資金2000万円問題
2019年6月に「老後生活に2000万円の貯蓄が必要」という金融庁・金融審議会の報告書が発表されて、大きな関心を集めた。
この連載の一覧はこちら
ところで、報告書は極めて奇妙な経過をたどった。
まず野党が「年金だけで老後生活を送れると思っていたが、100年安心年金というのはウソだったのか？」と、政府を追及した。
ところが、この追及は見当違いである。なぜなら、政府は、「年金だけで老後生活を送れる」とは約束していないからだ。
政府が約束してきたのは、つぎのことだ。
厚生年金については、モデル世帯の所得代替率を、ほぼ50%に維持する（注）。2025年までに支給開始年齢を65歳に引き上げる。年金保険料率は、現在以上の引き上げは行わない。
「100年安心」とは、「このような内容の年金制度を100年維持できる」ということだ。
このことと、「老後に備えて一定の蓄えが必要」ということは、なんら矛盾しない。
だから政府は、野党の追及に対して、「それは見当違いだ」と言えばよかったのだ。
（注）「所得代替率」とは、年金を受け取り始める時点（65歳）での年金額が、現役モデル世帯の手取り収入額（ボーナス込み）と比較して、どのくらいの割合かを示す指標。
トピックボードAD
有料会員限定記事
政治・経済の人気記事
ログインはこちら