｢ポチ＝犬｣と勝手に解釈する人に欠けている視点 先入観がモノの見方をおかしくしてしまう

読解力が落ちていると言われる日本人。文章を論理的に読むとはどういうことなのか（写真：cba／PIXTA）

「ポチ＝犬」と勝手に解釈していないか

たとえば以下の文章があったとき、あなたはどう読んで、どう判断するでしょうか？ 

「弱い犬はよくほえる。ポチはよくほえる。だからポチは弱い犬である。」

この文章を読むと、3段論法として一見成立しているかに見えます。ですが、ポチが犬かどうかが明示されていません。ポチはもしかしたら虎かもしれません。そうなると、「ポチは弱い犬である」とは言えないということになります。重箱の隅を突くようなへ理屈だ、と言う人もいるかもしれませんが、じつはこのように文章をしっかり吟味して判断する力が読解力には不可欠です。

この問題は、東京大学名誉教授で哲学者の野矢茂樹さんが書かれた『論理トレーニング101題』（産業図書）から引用したものです。

ポチという名前から、私たちはそれが犬だと自然に判断してしまいがちです。しかし、それは先入観にすぎません。その先入観が、私たちの正しいものの見方をおかしくしてしまうことがあるのです。さらにもっと細かく言うならば、「弱い犬はよくほえる」という前提が合っているとしても、よくほえる犬がすべて弱い犬だというわけではありません。