10年10月から13年3月までの間に、マネタリーベースは98.8兆円から134.72兆円に、35.9兆円増えた（率では36.3％）。ところが、マネーストック（M2）は778.4兆円から834.1兆円へと55.7兆円増えたにすぎなかった（率では7.1％）。つまり、マネタリーベースの増加額の約1.5倍増えただけだった。この際も、金融緩和政策は経済成長や物価動向に影響を与えることができず、より強力な緩和が必要と批判されたのである。
異次元金融緩和政策の成績は、マネタリーベース増加額とマネーストック増加額の対比で見る限り、両者より悪い。過去を参照すれば、マネーストックがマネタリーベース増加額の1.5倍増えた程度では、経済に影響を与えることはできない。仮に6月以降のマネーストック増加額がこれまでより増えたとしても、経済に影響を与えることはできないだろう。
アメリカのQEでもマネーストック増えず
アメリカでも、金融危機後に、量的緩和が実施された。
08年11月には、FRB（連邦準備制度理事会）が第1弾（後に「QE1」と呼ばれる）を導入し、米国債を3000億ドル、MBS（住宅ローン担保証券）を1兆2500億ドル購入することとした（FRBが1年半の間に実際に購入した資産は、合計で1兆7000億ドルを超えた）。
FRBは、10年11月に、QE2として、6000億ドルの米国債を買い取ることを決定した。QE1、QE2で供給された資金は、合計で2.3兆ドル超に上る。QE2は国債を購入する施策であるため、国債利回りの低下が期待された。ところが実際は、国債利回りは上昇した。10年債の利回りは、QE2の実施前には2.5％程度まで低下していたが、QE2開始直後の11月から上昇を始め、11年2月には3.58％になった。
では、QE1やQE2は、アメリカのマネタリーベースやマネーストックに影響を与えただろうか？
マネタリーベースは顕著に増加した。08年8月まで8000億ドル台だったマネタリーベースは、QE1で09年1月には1.7兆ドルにまでなった。QE2の際には、11年1月まで2兆ドル台であったマネタリーベースが、6月以降は2.6兆ドル台に増加した。しかし、マネーストック（M2）は、マネタリーベースのような目立った増加は示していない。
ログインはこちら