統合は死んだ、だがEUは生きている

国家でも単なる国際機関でもない、等身大のEUとは?

主要8か国首脳会議が17日、英国・北アイルランドのロックアーンで開幕した。議題の1つは、米国経済に比べて、回復の遅れが目立つ欧州経済だ。そこで、今回はEUの専門家でこのほど新著も出した遠藤乾・北海道大学教授に、EUの未来について、寄稿してもらった。

連邦国家を目指すヨーロッパ統合は終わった。けれども、そのポスト統合をEUはしっかり生きている。

そのEUについては、あるときに欧州合衆国の誕生が謳われたかと思うと、またあるときにはユーロ危機の最中のように瓦解が語られる。しかし、メディア上で乱高下する評価から卒業して、そろそろ等身大のEUを見つめ直す時期が来ているのではなかろうか。それは、国家でもなく、単なる国際機関でもない独特の存在であり、それゆえに不安定に見られがちだが、その二つのイメージの谷間で十分に安定し、存続している。

毀誉褒貶の激しいEU

時計の針を少し巻き戻そう。1990年代初頭、マーストリヒト条約が締結され、その批准過程がデンマークの国民投票による否決とともに混乱したころ、ちょうど通貨危機にも襲われた当時のECの評判は「地に落ちていた」(The Economist, 7 August 1993)。それに乗じたわけではなかろうが、浜矩子氏(現・同志社大学大学院教授)は1994年に『分裂する欧州経済―EU崩壊の構図』(日本経済新聞社)を執筆する。そこでは、EUは分裂の危機にあり、崩壊のリスクを抱えるとされた。しかしながら、危機のたびにこうして崩壊が語られるEUはその後も集権化を進め、存在し続けている。この事実はどのように説明されるのだろうか。

問題はそこにとどまらない。というのも、浜氏は現在に至るまでEU崩壊論で一貫しており、その点に限り筆者は評価すらしているが、EU統合が順調だと欧州合衆国の到来だと持ち上げ、それが問題化すると瓦解のリスクを語る論者は後を絶たない。

次ページ日本のEU理解の問題点とは?
関連記事
Topic Board トピックボード
人気連載
Trend Library トレンドライブラリー
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

Access Ranking
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!

※過去48時間以内の記事が対象

※過去1ヵ月以内の記事が対象

※過去1ヵ月以内の記事が対象

※過去1ヵ月以内の記事が対象

※週間いいね数のランキングです。

トレンドウォッチ
行き詰まる東電支援<br>原発最後の選択

賠償費用も廃炉費用も想定から大きく上振れし、東電支援スキームは破綻の瀬戸際。東電の発電所を売却し、その代金を賠償や廃炉費用に充て、東電を送配電会社に再編する構想が浮上。