『襲われて』を書いた柳川喜郎氏（前岐阜県御嵩町長）に聞く

　たとえば岐阜県内に１箇所ほしいというなら、当時９９の市町村があり、そこで候補地を出してもらう。それを客観的、科学的かつ総合的に、たとえば県とか信頼できる機関が精査して絞り込んでいく。同時に、絞り込みの過程はすべて情報公開する。かくかくしかじかの理由でここ、と特定するやり方だったら、御嵩町民にしてもおそらく納得しただろう。

ところが、御嵩町の場合、業者が産廃をどれだけ埋められるか、谷が大きければいいという具合で申請した。木曽川が流れていようが関係なく選んで、そこを県が追認した。

--業者は儲かればいい、と。

専門家に聞くと、クスリ業界と並んで産廃業界は利益率が高い。いちばんおいしいのは最終処分場とも。

産廃を表のビジネスに引っ張り出すべきだ。たとえばアメリカでは、かつては裏のビジネスだった。しかしいまは売り上げ１兆円を超える大産廃会社さえある。情報公開して、はっきり世間に示せる世界にしないといけない。

日本も４年前に産廃会社の評価制度をつくっている。各県で点数をつけて、優良業者のお墨付きを出す。ところが、ほとんどの県で実施されていない。産廃業者の優良化のための制度だったが、いまのままでは絵に描いた餅だ。

--産業廃棄物をどう処理したらいいのでしょうか。

まず処理せざるをえないものを極力出さないことだ。出たものはなるべく自分の工場の中でリサイクルして使う。また、技術開発が必要でカネがかかるが、減量化する。それから手間隙とカネをかけて無害化する。それでもなおかつ少量の有害物が出てくる。それをどうするか。